Digitalni repozitorij raziskovalnih organizacij Slovenije

Izpis gradiva
A+ | A- | Pomoč | SLO | ENG

Naslov:Systemic violations of fundamental rights on the Balkan route : a Slovenian pushback case review
Avtorji:ID Thaler, Iza (Avtor)
Datoteke:.pdf PDF - Predstavitvena datoteka, prenos (339,66 KB)
MD5: D2BC085B8264334F705C5E0AA91DBF73
 
URL URL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://ckz.si/publikacije/znanstveni-clanki/sistematicne-krsitve-temeljnih-pravic-na-balkanski-poti-studija-primera-nezakonitega-izgona-iz-slovenije
 
Jezik:Angleški jezik
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:Logo IČKZ - Inštitut Časopis za kritiko za znanosti
Povzetek:The article examines the first judicial attempt to challenge unlawful pushbacks in Slovenia, through the case of a Cameroonian asylum seeker who was unlawfully returned to Croatia and then to Bosnia and Herzegovina in 2019. Drawing on insights from her direct involvement in the legal strategy of the case, the author analyses the case law developed in this context. The article presents the factual and legal framework of the dispute, the parties’ arguments, and the reasoning of the Administrative Court and, to a lesser extent, the Supreme Court. The courts found violations of the prohibition of collective expulsion, the procedural dimension of the principle of non-refoulement, and the right to access asylum. They relied in particular on the jurisprudence of the ECtHR and the CJEU, as well as on reports by the Ombudsman and NGOs, and in line with this jurisprudence and the rules on the burden of proof, they placed the essential burden of proof on the state. Although the judgment established multiple violations and ordered the state to enable the applicant’s access to asylum, it was not implemented in practice. The article thus demonstrates both the potential and the limits of judicial protection in cases of systematic human rights violations, while also, through the concrete case, addressing the concepts of strategic litigation, crimmigration, and the externalisation of the European Union’s borders.
Ključne besede:pushbacks, non-fefoulement, collective expulsions, rights to asylum, case law
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Datum objave:01.01.2026
Leto izida:2025
Št. strani:str. 137-157
Številčenje:Vol. 53, št. 295
PID:20.500.12556/DiRROS-28262 Novo okno
UDK:314.117-054.72-027.583
ISSN pri članku:0351-4285
COBISS.SI-ID:269379331 Novo okno
Datum objave v DiRROS:20.03.2026
Število ogledov:193
Število prenosov:101
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
  
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Časopis za kritiko znanosti, domišljijo in novo antropologijo
Skrajšan naslov:ČKZ
Založnik:Inštitut Časopis za kritiko znanosti
Leto izida:2025
ISSN:0351-4285

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Sistematične kršitve temeljnih pravic na balkanski poti : Študija primera nezakonitega izgona iz Slovenije
Povzetek:Članek obravnava prvi sodni pokus izpodbijanja nezakonitega vračanja (pushback) v Sloveniji na primeru prosilca za azil iz Kameruna, ki je bil leta 2019 nezakonito vrnjen na Hrvaško in nato v Bosno in Hercegovino. Avtorica z uvidi, ki izhajajo iz njene neposredne vključenosti v pripravo pravne strategije spora, analizira sodno prakso nastalo v omenjenem primeru. Predstavljen je dejanski in pravni okvir spora, trditve strank in argumentacija predvsem Upravnega sodišča ter deloma tudi Vrhovnega sodišča. Sodišči sta ugotovili kršitve prepovedi kolektivnega izgona, procesne dimenzije načela nevračanja in pravice do dostopa do azila. Sodišči sta se oprli predvsem na sodno prakso ESČP in SEU ter na poročila varuha človekovih pravic in nevladnih organizacij, pri čemer sta v skladu z navedeno sodno prakso in pravili o dokaznem bremenu dokazno breme v bistvenem naložili državi. Čeprav je sodba ugotovila številne kršitve in naložila državi, da tožniku omogoči dostop do azila, v praksi to ni bilo uresničeno. Članek tako pokaže na potenciale in omejitve sodnega varstva v primeru sistematičnih kršitev človekovih pravic, pri čemer na konkretnem primeru obravnava tudi pojme strateške litigacije, krimigracij in eksternalizacije meja Evropske unije.
Ključne besede:koridorji, nezakoniti izgoni, načelo nevračanja, kolektivni izgoni, pravica do azila, sodna praksa, migracije, družba, begunci


Nazaj