Digitalni repozitorij raziskovalnih organizacij Slovenije

Izpis gradiva
A+ | A- | Pomoč | SLO | ENG

Naslov:Ponovni pregled brisov materničnega vratu : notranja kontrola kakovosti dela citološkega laboratorija
Avtorji:ID Pogačnik, Ana (Avtor)
ID Strojan Fležar, Margareta (Avtor)
ID Smith, Brenda (Avtor)
ID Zalar, Janja (Avtor)
Datoteke:.pdf PDF - Predstavitvena datoteka, prenos (153,71 KB)
MD5: C175D95B861E146DCF564363605D498B
PID: 20.500.12556/dirros/7fa097e4-bda7-4346-ad8f-db7783958093
 
Jezik:Slovenski jezik
Tipologija:1.04 - Strokovni članek
Organizacija:Logo OI - Onkološki inštitut Ljubljana
Povzetek:V dobro organiziranih presejalnih programih za odkrivanje predrakavih sprememb na vratu maternice je nujna dobra kontrola kakovosti. Pri odkrivanju patoloških sprememb visoke stopnje laboratoriji uporabljajo različne načine ponovnega pregleda brisov materničnega vratu (BMV). Na Oddelku za citopatologijo Onkološkega inštituta v Ljubljani izvajamo notranjo kontrolo kakovosti od leta 2006 dalje v okviru šole za presejalce. V triletnem obdobju od 2006 do 2008 smo od januarja do julija pregledali 54.000 BMV, kandidati šole pa so znova pregledali 6813 (12,6 %) BMV. Napačno negativno stopnjo (NNS) smo računali po formuli: napačno negativni primeri / (napačno negativni primeri + PIL VS) krat 100. Ob ponovnem pregledu smo 302 od 6813 (4,4 %) BMV razvrstili v višjo kategorijo. Iz skupine negativnih, tj. normalnih brisov (A), smo v negativne, tj. reaktivne (B), prerazporedili 221 (3,2 %) BMV. V 73 primerih (1,1 %) smo oceno iz negativnega spremenili v patološke spremembe nizke stopnje, v 7 primerih (0,1 %) pa smo ploščatocelične intraepitelijske lezije nizke stopnje (PIL NS) prerazporedili v ploščatocelične intraepitelijske lezije visoke stopnje (PIL VS). V 1 primeru (0,015 %) smo negativen BMV prekvalificirali v PIL VS (pravi napačno negativni BMV). Histopatološka preiskava je v 7 primerih potrdila CIN 2 in CIN 3, v 1 primeru pa je bila diagnoza CIN 1. NNS je v naši študiji za PIL NS 2,4 %, za PIL VS 1,3 %. Menimo, da bi morali tudi v Sloveniji uvesti obvezen ponovni pregled BMV v okviru notranje kontrole kakovosti dela. Kontrola kakovosti, ki smo jo uvedli v našem laboratoriju v okviru Šole za presejalce, je primerna in jo lahko zaradi pomanjkanja presejalcev še naprej uporabljamo.
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Leto izida:2010
Št. strani:str. 31-33
Številčenje:Letn. 14, št. 1
PID:20.500.12556/DiRROS-9011 Novo okno
UDK:618.14-006.6-091.8
ISSN pri članku:1408-1741
URN:URN:NBN:SI:doc-C43T06Z0
COBISS.SI-ID:27174105 Novo okno
Avtorske pravice:by Authors
Opomba:BSDOCID152141;
Datum objave v DiRROS:31.08.2018
Število ogledov:3345
Število prenosov:867
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
  
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Onkologija
Skrajšan naslov:Onkologija
Založnik:Onkološki inštitut
ISSN:1408-1741
COBISS.SI-ID:65324032 Novo okno

Licence

Licenca:CC BY 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.sl
Opis:To je standardna licenca Creative Commons, ki daje uporabnikom največ možnosti za nadaljnjo uporabo dela, pri čemer morajo navesti avtorja.
Začetek licenciranja:31.08.2018

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Rescreening of Cervical Smears as a Method of Internal Quality Control
Povzetek:Efficient quality control is essential in a well-organized screening program for early detection of cervical precancerous lesions. Various Pap smear review procedures are used to improve the detection of high-grade lesions. In the Department of Cytopathology at the Institute of Oncology Ljubljana, Slovenia we re-screened 6,813 (12.6%) conventional Pap smears out of a total of 54,000 slides screened in 2006, 2007 and 2008. Random re-screening of the slides (both negative and atypical) was conducted as a component of the educational program for screeners. False negative rate (FNR) was calculated according to the formula: false negative cases / (false negative cases + true positive cases) X 100. Of 6,813 re-screened Pap smears, 302 (4.4%) were reclassified into different categories: 221 (3.2%) smears were reclassified from negative to reactive, 73 (1.1%) from normal to LGSIL, 7 (0.1%) from LGSIL to HGSIL and one cases (0.015%) was reclassified from negative to HGSIL (true false negative). Of 8 cases reclassified as HGSIL, 7 were histologically confirmed as CIN2 and CIN3, one was designated as CIN 1. In this study, FNR was 2.4% for LG atypias in squamous cells and 1.3% for HGSIL. In our laboratory, small number of personnel limits the potential for rapid re-screening of all negative smears. Therefore, random re-screening of smears during the screeners’ educational program is an adequate policy for quality control.


Arhiv

niGradiv

Nazaj