Digitalni repozitorij raziskovalnih organizacij Slovenije

Izpis gradiva
A+ | A- | Pomoč | SLO | ENG

Naslov:Osteoporosis treatment gap : a systematic literature review
Avtorji:ID Gril Rogina, Kaja (Avtor)
ID Petravić, Luka (Avtor)
ID Oikonomidis, Christos (Avtor)
Datoteke:URL URL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://reference-global.com/article/10.2478/sjph-2026-0022
 
.pdf PDF - Predstavitvena datoteka, prenos (1,10 MB)
MD5: B17715DEA46CA1C158A240FCBCFF2E24
 
Jezik:Angleški jezik
Tipologija:1.02 - Pregledni znanstveni članek
Organizacija:Logo NIJZ - Nacionalni inštitut za javno zdravje
Povzetek:Introduction: Osteoporosis is a common metabolic bone disease that increases fracture risk, particularly among older adults, and imposes a substantial global burden. Despite advances in risk assessment and treatment, a large treatment gap remains, with many high-risk individuals not receiving care. Methods: We conducted a systematic review of English-language studies published up to April 2025, identified through searches in multiple databases (PubMed, Scopus, Web of Science, ScienceDirect, Europe PMC). 43 studies were included. Due to the heterogeneity of study designs and treatment gap definitions, a narrative thematic synthesis was performed. Results: Reported treatment gap estimates varied widely (38.8–94.6%) across countries and study populations. Lower treatment rates were associated with patient factors (male sex, lower socio-economic status, comorbidities) and healthcare system factors (limited physician awareness, institutional barriers, poor interprofessional communication). Higher treatment rates were associated with older age, family history of osteoporosis, prior diagnosis or bone mineral density testing, and participation in structured care programmes. Conclusions: Substantial global treatment gaps in osteoporosis care persist, particularly following fragility fractures. These gaps arise from multiple patient, physician, and system-level factors, with persistent disparities by sex, ethnicity, comorbidities, and socio-economic status. Findings highlight the need for standardised definitions of the treatment gap and suggest areas for future research and intervention development.
Ključne besede:osteoporosis, fragility fractures, healthcare disparities, treatment gap, care gap
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Poslano v recenzijo:30.10.2026
Datum sprejetja članka:03.06.2026
Datum objave:01.09.2026
Leto izida:2026
Št. strani:str. 184-196
Številčenje:Letn. 65, št. 3
PID:20.500.12556/DiRROS-32312 Novo okno
UDK:614
ISSN pri članku:0351-0026
DOI:10.2478/sjph-2026-0022 Novo okno
COBISS.SI-ID:289761795 Novo okno
Opomba:Besedilo v angl.;
Datum objave v DiRROS:04.09.2026
Število ogledov:18
Število prenosov:11
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
  
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Slovenian journal of public health
Založnik:Zavod LRS za zdravstveno varstvo, Republiški zdravstveni center, Zavod LRS za zdravstveno varstvo, Republiški zdravstveni center, Nacionalni inštitut za javno zdravje, Inštitut za varovanje zdravja Republike Slovenije, Univerzitetni zavod za zdravstveno in socialno varstvo
ISSN:0351-0026
COBISS.SI-ID:3287810 Novo okno

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Vrzel v zdravljenju osteoporoze - sistematični pregled literature
Povzetek:Uvod: Osteoporoza je pogosta presnovna bolezen kosti, ki povečuje tveganje za zlome, zlasti pri starejših odraslih, in predstavlja pomembno globalno zdravstveno breme. Kljub napredku pri oceni tveganja za zlome in razpoložljivosti učinkovitih možnosti zdravljenja, vrzel v zdravljenju osteoporoze vztraja, saj številni posamezniki z visokim tveganjem, predvsem starostniki, ne prejemajo ustrezne oskrbe. Namen tega sistematičnega pregleda je kategorizirati vzroke za vrzel v zdravljenju osteoporoze. Metode: Opravili smo sistematični pregled študij v angleškem jeziku, objavljenih do aprila 2025 v podatkovnih bazah PubMed, Scopus, Web of Science, ScienceDirect, Europe PMC. V analizo je bilo vključenih 43 študij. Zaradi heterogenosti zasnove študij in definicij vrzeli je bila izvedena narativna tematska sinteza. Rezultati: Ocene vrzeli v zdravljenju se med državami in okolji gibljejo med 38,8 % in 94,6 %. Dejavniki, povezani z nižjimi stopnjami zdravljenja, vključujejo moški spol, nižji socialno-ekonomski status, določene pridružene bolezni, pa tudi dejavnike, povezane z zdravstvenim sistemom, kot so pomanjkanje ozaveščenosti pri zdravnikih, institucionalne ovire ter nezadostno medpoklicno sodelovanje. Višje stopnje zdravljenja so povezane s starostjo, družinsko anamnezo osteoporoze, predhodno diagnozo ali meritvijo kostne gostote ter učinkovito usklajeno oskrbo v okviru specializiranih programov. Zaključki: Kljub učinkovitim diagnostičnim in terapevtskim možnostim po vsem svetu, vrzel v zdravljenju osteoporoze vztraja, zlasti pri ljudeh po zlomu. Ta vrzel izvira iz dejavnikov na ravni bolnika, zdravstvenih delavcev in zdravstvenega sistema ter se kaže v doslednih razlikah glede spola, etnične pripadnosti, pridruženih bolezni in socialno-ekonomskega položaja. Reševanje teh izzivov bo zahtevalo integrirane poti oskrbe, izboljšano klinično izobraževanje in razvoj modelov za usklajeno obravnavo po zlomu.
Ključne besede:osteoporoza, osteoporotični zlomi, vrzeli v zdravljenju, neenakosti v obravnavi


Nazaj