61. Fluid therapy: double-edged sword during critical care?Mitja Lainščak, Gorazd Voga, Jan Benes, Mikhail Kirov, Vsevolod Kuzkov, Zsolt Molnar, Xavier Monnet, 2015, pregledni znanstveni članek Povzetek: Fluid therapy is still the mainstay of acute care in patients with shock or cardiovascular compromise. However, our understanding of the critically ill pathophysiology has evolved significantly in recent years.The revelation of the glycocalyx layer and subsequent research has redefined the basics of fluids behavior in the circulation. Using less invasive hemodynamic monitoring tools enables us to assess the cardiovascular function in a dynamic perspective. This allows pinpointing even distinct changes induced by treatment, by postural changes, or by interorgan interactions in real time and enables individualized patient management. Regarding fluids as drugs of any other kind led to the need for precise indication, way of administration, and also assessment of side effects.We possess now the evidence that patient centered outcomes may be altered when incorrect time, dose, or type of fluids are administered. In this review, three major features of fluid therapy are discussed: the prediction of fluid responsiveness, potential harms induced by overzealous fluid administration, and finally the problem of protocol-led treatments and their timing.
Objavljeno v DiRROS: 21.03.2018; Ogledov: 3905; Prenosov: 1088
 Povezava na celotno besedilo |
62. |
63. |
64. SPEXOR : spinal exoskeletal robot for low back pain prevention and vocational reintegrationJan Babič, Katja Mombaur, Dirk Lefeber, Jaap van Dieën, Bernhard Graimann, Michael Russold, Nejc Šarabon, Han Houdijk, 2017, objavljeni znanstveni prispevek na konferenci Objavljeno v DiRROS: 19.03.2018; Ogledov: 2913; Prenosov: 1293
 Celotno besedilo (342,69 KB) |
65. |
66. Iskanje dokumentov za področje lesarstva s pomočjo vrstilcev univerzalne decimalne klasifikacije (UDK) v vzajemni bazi podatkov COBIB.SITomaž Bartol, Jan Stržinar, 2011, izvirni znanstveni članek Povzetek: V članku obravnavamo določanje vrstilcev univerzalne decimalne klasifikacije (UDK) dokumentom s področja lesarstva v slovenski Vzajemni bibliografsko-kataložni bazi podatkov Cobib.si, možnosti iskanja z vrstilci in povezavo vrstilcev z izbranimi predmetnimi oznakami. Identificirali smo najpomembnejše vrstilce za lesarstvo in sorodne vsebine. Z rabo predpon DC= (Comarc podpolje 675a) in UC= (Comarc podpolje 675c) ukaznega iskanja smo ocenili pogostnost rabe posameznih vrstilcev. Preverjali smo sopojavnost skupin vrstilcev, povezavo s tipologijo raziskovalcev ter slovenskim jezikom. Pri izbranih vrstilcih smo ocenili prekrivanje vrstilcev in predmetnih oznak, ki zajemajo pojem lesa oz. lesarstva. Testirali smo zasnovo najustreznejše iskalne sintakse. Katalogizatorji izpolnjujejo podpolji 675a in 675c po različnih načelih. Vrstilci v polju 675c se določajo na temelju normiranega šifranta, ki problematiko opiše le na širši vsebinski ravni in je manj primeren za določanje ožje vsebine z vidika lesa. Vrstilci iz dveh skupin (630*8*ter 674*) se dokumentom določajo najpogosteje, zajemata pa jih obe podpolji, vendar se vrstilci iz skupine 630*8* prirejajo podpolju 675c redko, vrstilci iz skupine 674* pa dokaj pogosto. Pri istem dokumentu se v obe podpolji pogosto prirejajo vrstilci iz različnih širših skupin, zato je treba za optimalni iskalni odziv uporabiti unijo obeh podpolj. Nadaljnja analiza prekrivanja vrstilcev s predmetnimi oznakami na primeru vrstilcev 674* oz. 630*8* in izpeljankah iz korena les- je pokazala, da pomemben odstotek (35 % oz. 34 %) dokumentov ne vsebuje predmetnih oznak, izpeljanih iz korena les.
Ključne besede: vrstilci UDK, UDK, predmetne oznake, iskalna sintaksa, iskalni odziv, natančnost, baze podatkov, COBIB.SI
Objavljeno v DiRROS: 12.07.2017; Ogledov: 4550; Prenosov: 1920
Celotno besedilo (939,31 KB) |
67. |
68. |
69. |
