Digital repository of Slovenian research organisations

Show document
A+ | A- | Help | SLO | ENG

Title:Estimation of measurement uncertainty for determination of sulphate content in cement by an alternative approach
Authors:ID Završnik, Lina (Author)
ID Dolenec, Sabina (Author)
Files:.pdf PDF - Presentation file, download (366,74 KB)
MD5: 7903DFA338A29FBA8EA139782C8D7363
 
URL URL - Source URL, visit https://doi.org/10.1515/rmzmag-2016-0015
 
Language:English
Typology:1.01 - Original Scientific Article
Organization:Logo ZAG - Slovenian National Building and Civil Engineering Institute
Abstract:The precise and accurate determination of sulphate levels in cement is of utmost importance due to the potential occurrence of internal sulphate attack in concrete, which affects the latter’s durability, and thus, also the safety of concrete constructions. The estimated measurement uncertainty provides a level of confidence in the experimental results, and enables the comparison of data, both between different laboratories and between different methods. This paper presents an alternative approach to the estimation of measurement uncertainty in the determination of sulphate in cement, based on the use of proficiency testing data. The calculations used in this procedure refer to the estimation of reproducibility within-laboratory component of the analysis of control samples, as well as of the bias component of sulphate content data for different types of Portland cement derived from several proficiency testing trials.
Keywords:cement, sulphate, measurement uncertainty, alternative approach
Publication status:Published
Publication version:Version of Record
Publication date:13.12.2016
Publisher:Naravoslovnotehniška fakulteta, Inštitut za rudarstvo, geotehnologijo in okolje
Year of publishing:2016
Number of pages:str. 161-168
Numbering:Vol. 63, no. 3
PID:20.500.12556/DiRROS-21582 New window
UDC:55
ISSN on article:1408-7073
DOI:10.1515/rmzmag-2016-0015 New window
COBISS.SI-ID:2262375 New window
Copyright:© 2016 Lina Završnik, Sabina Kramar, published by De Gruyter Open
Note:Besedilo v angl.;
Publication date in DiRROS:03.03.2025
Views:483
Downloads:376
Metadata:XML DC-XML DC-RDF
:
Copy citation
  
Share:Bookmark and Share


Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Record is a part of a journal

Title:RMZ - Materials and geoenvironment : periodical for mining, metallurgy and geology
Shortened title:RMZ-mater. geoenviron.
Publisher:Naravoslovnotehniška fakulteta, Inštitut za rudarstvo, geotehnologijo in okolje
ISSN:1408-7073
COBISS.SI-ID:77096192 New window

Licences

License:CC BY-NC-ND 3.0, Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Link:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
Description:You are free to reproduce and redistribute the material in any medium or format. You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Secondary language

Language:Slovenian
Title:Ocena merilne negotovosti določanja vsebnosti sulfata v cementu z alternativnim pristopom
Abstract:Natančno in točno določanje vsebnosti sulfata v cementu je ključnega pomena predvsem zaradi možnosti nastanka sulfatne korozije v betonih, kar vpliva na obstojnost in varnost betonskih konstrukcij. Cement je pomemben gradbeni proizvod, ki ga Uredba o gradbenih proizvodih uvršča v najvišjo kategorijo Sistema za ocenjevanje in preverjanje nespremenljivosti lastnosti - Sistem 1+. Vsebnost sulfata v cementu predstavlja ključni parameter, saj njihova količina bistveno vpliva na kvaliteto cementa, na določanje njegove vsebnosti pa vplivajo številni dejavniki. Potreba po primerljivih rezultatih je poudarjena z vse večjim sprejetjem standardov in sistemov kakovosti, ki določajo, da testni laboratoriji vzpostavijo in vzdržujejo postopke za oceno merilne negotovosti (ISO/IEC 17025). Za oceno merilne negotovosti se lahko uporabljata dva načina, in sicer t.i. pristop od spodaj navzgor (angl. "bottom-up approach") in od zgoraj navzdol (angl. "top-down approach"). Medtem ko pristop od zgoraj navzdol oz. matematični pristop temelji na prepoznavanju posameznih komponent, ki vlivajo na merilno negotovost, pa pristop od zgoraj navzdol oz. pristop, imenovan tudi alternativni oziroma empirični pristop temelji na podatkih pridobljenih pri znotraj laboratorijskih validacijah in medlaboratorijskih primerjavah, kar omogoča, da so v oceno merilne negotovosti vključeni vsi parametri, ki vplivajo na merilno negotovost in slednja ni podcenjena. Ocenjena merilna negotovost zagotavlja stopnjo zaupanja v rezultate določanja in omogoča primerjave med rezultati pridobljenimi v različnih laboratorijih kot tudi primerjavo med različnimi metodami meritev. V članku je predstavljena ocena merilne negotovosti določanja sulfata v cementu z alternativnim pristopom z uporabo podatkov iz medlaboratorijskih primerjav. Pri tem postopku izračun temelji na oceni komponente ponovljivosti iz rezultatov določitve vsebnosti sulfata znotraj laboratorija in oceni komponente primerljivosti iz rezultatov določitve vsebnosti sulfata v različnih portlandskih cementih v medlaboratorijskih primerjavah. Uporabljeni podatki so bili pridobljeni z meritvami štirih kontrolnih vzorcev običajnih portlandskih cementov znotraj laboratorija, ki so bili merjeni v daljšem časovnem obdobju, ter iz šestih zaporednih medlaboratorijskih primerjav, izvedenih na 12 vzorcih sedmih različnih vrst običajnih portlandskih cementov v obdobju treh let. Iz pridobljenih podatkov znotraj laboratorijske validacije smo pridobili standardni odklon za ponovljivost znotraj laboratorija, iz medlaboratorijskih primerjav pa razliko med rezultatom preskušanja laboratorija in sprejeto pravo vrednostjo medlaboratorijske primerjave - bias, prispevek merilne negotovosti sprejete prave -U(Cref); in natančnost meritve, izvedene na vzorcih medlaboratorijske -RMS bias. Podatki so omogočili nadaljnji izračun kombinirane (uc) in razširjene merilnene gotovosti (U). Izračunana razširjena merilna negotovost vsebnosti sulfata v cementu, ki smo jo določili na podlagi alternativnega pristopa, je enaka 0.15 %. Ta vrednost se nahaja znotraj območja merilne negotovosti, opredeljene v standardu EN 196-2. Ocena merilne negotovosti je lahko v veliko pomoč pri uvajanju novih preskusnih metod, pri primerjanju rezultatov različnih metod ali laboratorijev, ali v primeru, ko sta potrebna potrditev in dokaz o zanesljivosti določene preskusne metode.
Keywords:cement, sulfat, merilna negotovost, alternativni pristop


Back