1. |
2. Nov projekt namenjen lastnikom gozdov, izvajalcem gozdarskih storitev ter odločevalcemŠpela Ščap, 2022, professional article Keywords: lastniki gozdov, zasebni gozdovi, delo v gozdu, gozdne prometnice, kakovost izvedbe del, nega gozda, sečnja, spravilo lesa Published in DiRROS: 24.01.2023; Views: 445; Downloads: 195 Full text (5,62 MB) |
3. Evropski teden gozdov : izsledki našega delaŠpela Ščap, Tina Jemec, Peter Prislan, Darja Stare, Matevž Triplat, Urban Žitko, Nike Krajnc, 2021, professional article Keywords: evropski teden gozdov, gozdarstvo, gozdovi, delo v gozdu, gospodarjenje z gozdovi, proizvodnja gozdnih lesnih sortimentov Published in DiRROS: 12.11.2022; Views: 504; Downloads: 129 Full text (5,35 MB) |
4. |
5. |
6. |
7. Predlogi za boljše gospodarjenje z gozdom in ureditev prometa z lesomJože Skumavec, 2020, popular article Keywords: gospodarjenje z gozdovi, gozdna rastišča, škoda po divjadi, paša v gozdu, promet z lesom, gojitveni načrti, sečno-spravilni načrti, informacijski sistem Published in DiRROS: 10.10.2020; Views: 1547; Downloads: 449 Full text (75,25 KB) |
8. |
9. |
10. Rekreacijske navade Slovencev v gozdu, njihove preference do dobrin in storitev gozda ter podpora prostemu vstopu v gozdove : nacionalna javnomnenjska raziskavaAnže Japelj, Špela Planinšek, 2018, original scientific article Abstract: Z javnomnenjsko poizvedbo na nacionalni ravni smo zbrali podatke o rekreacijskih navadah Slovencev, njihovi zaznavi pomembnosti izbranih dobrin in storitev gozda ter podpori prostemu vstopu v gozdove. S spletnim anketiranjem smo zbrali odgovore 801 posameznika, vzorca, ki je za populacijo polnoletnih Slovencev po starostni in spolni strukturi reprezentativen za celotno populacijo. S pomočjo preproste frekvenčne analize smo določili najbolj (sprehod in pohod) in najmanj (lov) pogoste aktivnosti v gozdu. Pri pomembnosti dobrin in storitev gozda smo razkrili znatno raznolikost preferenc in opredelili, da sta v primeru uravnalnih, oskrbovalnih in habitatnih storitev gozda po dve skupini anketirancev, ki jim pripisujeta različen pomen, v primeru kulturnih storitev pa so štiri skupine. Le-te smo dodatno opredelili s pomočjo socio-demografskih značilnosti. Ugotovili smo tudi, da obstaja večinska podpora prostemu vstopu v gozd, vendar se zmanjšuje pri tistih, ki živijo v manjših naseljih, in tistih, ki imajo več gozda. Keywords: anketiranje, dobrine in storitve gozda, javno mnenje, rekreacija v gozdu, multivariatna statistična analiza, Slovenija, gozdovi, rekreacijski gozdovi, gozdne funkcije Published in DiRROS: 23.12.2018; Views: 3325; Downloads: 826 Full text (284,64 KB) |