20.500.12556/DiRROS-22231 Panteizem z wittgensteinovskega vidika ločenih domen (WNOMA) V članku obravnavam panteizem v okviru področja »vere in razuma« v f ilozofiji religije, pri čemer se osredotočam na vprašanje odnosa med panteizmom in empirično-znanstveno racionalnostjo. Vprašanja se lotevam z wittgensteinovskega vidika ločenih domen (ang. Wittgensteinian Nonoverlapping Magisteria – WNOMA), kot imenujem ta pristop k znanosti in religiji. WNOMA zagovarja kategorialno razliko med religioznim in znanstvenim jezikom in naravnanostjo, ki jo pojasnjujem s pomočjo razlikovanja med religioznimi verovanji in znanstvenimi prepričanji ter van Fraassnove distinkcije med religiozno in empiristično držo. To pomeni, da je pristop WNOMA k religioznim verovanjem ne-evidencialističen in da izkustveno-instinktivni vidik religije poudarja kot bolj temeljnega v primerjavi s sistematsko-intelektualnim. Raznolikost sodobnega panteizma delno izvira iz vprašanja, ali določena oblika panteizma daje prednost izkustveno-duhovni ali intelektualni plati oziroma ali je »vroča« ali »hladna«. Obravnavam nekaj povednih primerov: Spinozo, Einsteina, Svetovno panteistično gibanje (WPM) in »čudo-vito« argumentacijo panteizma, ki jo je nedavno predstavil Ryan Byerly. Glavni prispevek tega članka je kritična interpretacija teh različic panteizma z wittgensteinovskega vidika ločenih domen (WNOMA), s katero želim ponazoriti verodostojnost in potrditi prepričljivost pristopa WNOMA k panteizmu. Pri tem se osredotočam na odnos panteizma do znanstvene racionalnosti na eni strani in izkustva na drugi. Zagovarjam tezo, da bolj vroče oblike panteizma lahko izkazujejo intelektualno vrlost tudi brez razvitega filozofskega ali teološkega sistema, če jim uspe združiti empiristično držo in panteistično religiozno stališče. Prav tako trdim, da je »hladnejši« in filozofsko bolj rigorozni panteizem lahko problematičen, kadar predpostavlja religiozni evidencializem, zapostavlja izkustveni vidik panteizma v korist intelektualizma ali/in zamegljuje meje med znanostjo in religijo. panteizem vera in razum religija in znanost Ludwig Wittgenstein NOMA true false true Slovenski jezik Ni določen Neznano 2025-05-12 11:47:01 2025-05-12 11:47:01 2025-10-24 03:50:52 0000-00-00 00:00:00 2025 0 0 Nasl. z nasl. zaslona; Opis vira z dne 12. 5. 2025; str. 87-122 2025 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 2025-01-01 2:001 10.35469/978-961-7195-64-4 235534083 230551043 2025_05_09_201_Stante_230551043.pdf 2025_05_09_201_Stante_230551043.pdf 1 CCBC913C8E2BE1413C7E7864A64D5E1D 1b9a3b78b8a2a89eb310535beb6f389491b6ed9e16d4cb37f6d9d7f87d1ee8b2 1afa557c-2f16-11f0-963a-001a4af901a5 https://dirros.openscience.si/Dokument.php?lang=slv&id=32191 izrazi_religijskega_2025_splet.pdf izrazi_religijskega_2025_splet.pdf 1 B15117073C1260ABFCE864CD7937C85F 13e49107e66ecbd00ba7625ea255e40227aa8cc394dbac587f118351eb977cb3 0ee153af-2f16-11f0-963a-001a4af901a5 https://dirros.openscience.si/Dokument.php?lang=slv&id=32190 Znanstveno-raziskovalno središče Koper / Centro di Ricerche Scientifiche Capodistria 0 0 0