<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Rezultati zdravljenja bolnikov s karcinomom požiralnika[,] zdravljenih na Onkološkem inštitutu Ljubljana v letih 2006-2010</dc:title><dc:creator>Anderluh,	Franc	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Perpar,	Ana	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Velenik,	Vaneja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Oblak,	Irena	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>rak požiralnika</dc:subject><dc:subject>bolniki</dc:subject><dc:subject>zdravljenje</dc:subject><dc:subject>preživetje</dc:subject><dc:description>Karcinom požiralnika je relativno redka bolezen s slabo prognozo. Namen naše retrospektivne raziskave je bil oceniti različne načine in rezultate zdravljenja bolnikov z rakom požiralnika, ki so bili v obdobju od leta 2006 do 2010 obravnavani na Onkološkem inštitutu v Ljubljani (OIL). V raziskavo je bilo vključenih 151 bolnikov, od katerih jih je bilo 74 zdravljenih paliativno in 75 radikalno. Pri dveh bolnikih je bilo načrtovano radikalno zdravljenje, vendar sta zaradi zapletov s hitrim poslabšenjem splošnega stanja prejela le podporno zdravljenje. Petletno celokupno preživetje (CP) je za vse bolnike znašalo 9.5%, za zdravljene paliativno 0% in zdravljene radikalno 18.7%. Ustrezne vrednosti za petletno preživetje brez progresa bolezni (PBP) so bile za vse bolnike 22.4% in za zdravljene radikalno 29.6%. V skupini radikalno zdravljenih bolnikov je bila opravljena tudi primerjava preživetij med skupino 50 bolnikov, ki so bili zdravljeni samo z obsevanjem z ali brez sočasne kemoterapije in skupino 25 bolnikov, ki so bili pred ali po radio- in/ali kemoterapiji tudi operirani. Med podskupinama statistično pomembne razlike v CP (p=0.42) in v PBP (p=0.31) ni bilo. Rezultati zdravljenja teh bolnikov so v Sloveniji slabi, vendar ne odstopajo bistveno od prav tako slabih rezultatov iz raziskave EUROCARE-5. Odgovor na vprašanje ali bomo pri zdravljenju raka požiralnika z dosledno uporabo trimodalnega zdravljenja (pri izbranih bolnikih) in morebitno uporabo novih kemoterapevtskih shem dosegli kakršenkoli napredek, bodo lahko dale samo dobro načrtovane in izpeljane prospektivne raziskave .</dc:description><dc:date>2014</dc:date><dc:date>2018-08-31 13:27:15</dc:date><dc:type>Neznano</dc:type><dc:identifier>8637</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 616.21</dc:identifier><dc:identifier>ISSN pri članku: 1408-1741</dc:identifier><dc:identifier>URN: URN:NBN:SI:doc-369BGF3L</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 1962875</dc:identifier><dc:identifier>OceCobissID: 65324032</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language><dc:rights>by Authors</dc:rights></metadata>
