Digitalni repozitorij raziskovalnih organizacij Slovenije

Izpis gradiva
A+ | A- | SLO | ENG

Naslov:Rezultati zdravljenja bolnikov s karcinomom požiralnika[,] zdravljenih na Onkološkem inštitutu Ljubljana v letih 2006-2010
Avtorji:Anderluh, Franc (Avtor)
Perpar, Ana (Avtor)
Velenik, Vaneja (Avtor)
Oblak, Irena (Avtor)
Jezik:Slovenski jezik
Tipologija:1.02 - Pregledni znanstveni članek
Organizacija:Logo OI - Onkološki inštitut Ljubljana
Povzetek:Karcinom požiralnika je relativno redka bolezen s slabo prognozo. Namen naše retrospektivne raziskave je bil oceniti različne načine in rezultate zdravljenja bolnikov z rakom požiralnika, ki so bili v obdobju od leta 2006 do 2010 obravnavani na Onkološkem inštitutu v Ljubljani (OIL). V raziskavo je bilo vključenih 151 bolnikov, od katerih jih je bilo 74 zdravljenih paliativno in 75 radikalno. Pri dveh bolnikih je bilo načrtovano radikalno zdravljenje, vendar sta zaradi zapletov s hitrim poslabšenjem splošnega stanja prejela le podporno zdravljenje. Petletno celokupno preživetje (CP) je za vse bolnike znašalo 9.5%, za zdravljene paliativno 0% in zdravljene radikalno 18.7%. Ustrezne vrednosti za petletno preživetje brez progresa bolezni (PBP) so bile za vse bolnike 22.4% in za zdravljene radikalno 29.6%. V skupini radikalno zdravljenih bolnikov je bila opravljena tudi primerjava preživetij med skupino 50 bolnikov, ki so bili zdravljeni samo z obsevanjem z ali brez sočasne kemoterapije in skupino 25 bolnikov, ki so bili pred ali po radio- in/ali kemoterapiji tudi operirani. Med podskupinama statistično pomembne razlike v CP (p=0.42) in v PBP (p=0.31) ni bilo. Rezultati zdravljenja teh bolnikov so v Sloveniji slabi, vendar ne odstopajo bistveno od prav tako slabih rezultatov iz raziskave EUROCARE-5. Odgovor na vprašanje ali bomo pri zdravljenju raka požiralnika z dosledno uporabo trimodalnega zdravljenja (pri izbranih bolnikih) in morebitno uporabo novih kemoterapevtskih shem dosegli kakršenkoli napredek, bodo lahko dale samo dobro načrtovane in izpeljane prospektivne raziskave .
Ključne besede:rak požiralnika, bolniki, zdravljenje, preživetje
Leto izida:2014
UDK:616.21
ISSN pri članku:1408-1741
OceCobissID:65324032 Povezava se odpre v novem oknu
URN:URN:NBN:SI:doc-369BGF3L
COBISS_ID:1962875 Povezava se odpre v novem oknu
Število ogledov:1495
Število prenosov:331
Datoteke:.pdf PDF - Predstavitvena datoteka, prenos (1,29 MB)
 
Nadgradivo:Onkologija
Onkološki inštitut
 
Metapodatki:XML RDF-CHPDL DC-XML DC-RDF
Avtorske pravice:by Authors
:
  
Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.


Licence

Licenca:CC BY 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.sl
Opis:To je standardna licenca Creative Commons, ki daje uporabnikom največ možnosti za nadaljnjo uporabo dela, pri čemer morajo navesti avtorja.
Začetek licenciranja:31.08.2018

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Treatment results in patients with esophageal carcinoma treated at the Institute of oncology in Ljubljana from 2006–2010
Povzetek:Esophageal carcinoma is a relatively rare disease with bad prognosis. The purpose of our retrospective study was to evaluate the methods and results of treatment of patients with esophageal cancer, who were treated at the Institute of Oncology in Ljubljana (OIL) from 2006 to 2010. The study included 151 patients, of whom 74 received palliative treatment and 75 radical treatment. In two patients radical treatment had been planned, but because of rapidly progressing complications and deteriorating general condition they only received supporting treatment. The five-year overall survival (OS) rate for all patients amounted to 9.5%, of those receiving palliative treatment 0% and those receiving radical treatment 18.7%. The corresponding values for five-year progression-free survival (PFS) rate were for all patients 22.4% and for radically treated patients 29.6%. In radically treated patients we also performed a survival comparison study between the group of 50 patients, who were treated only with radiation with or without simultaneous chemotherapy and the group of 25 patients, who had also been operated either prior or post radio and/ or chemotherapy. There were no significant differences among the subgroups in OS (p=0.42) or PFS (p=0.31). The results of treatment of these patients in Slovenia are poor, but do not substantially differ from the likely poor results from the EUROCARE-5 study. Whether consistent trimodality therapy in treating esophageal cancer (in selected patients) and potential use of new chemotherapeutic schemes can achieve any kind of progress, is a question, which only carefully planned and implemented prospective studies can answer.

Arhiv

niGradiv

Nazaj